image by Petr Ganaj from Pexels

Publicatia electronica „ID the Future” evoca faptul ca filosoful Thomas Kuhn a aratat ca, potrivit istoriei paradigmelor stiintifice, atunci când adeptii perspectivelor stiintifice dominante constata ca sistemul lor de percepere si analiza a realitatii este supus indoielii pe baza evidentelor, au tendinta de a se folosi de pârghiile puterii institutionale pentru a-i contracara si descuraja, în orice mod posibil, pe aceia care devin exponenti ai paradigmelor competitoare (Luskin, 2021). Jonathan Wells considera ca în aceasta situatie se afla si paradigma evolutionista (Luskin, 2021). Dincole de acest aspect, ceea ce doresc sa subliniez si ceea ce ma framânta de multa vreme este faptul ca evolutionismul, ca sistem de gândire, intensifica dramatic non-sensul existentei. Mai precis, din moment ce evolutia se desfasoara la întamplare, atunci întregul univers este masa si energie, acestea coexistând fara un sens prealabil. Mai mult, evolutia pare sa fi reusit performanta de a produce „chimii” intra-grupate, umanoide, formate din Carbon, Nitrogen si Oxigen, asa cum este si componenta chimica a prafului stelar, care însa au atât capacitatea de a procesa informatia, cât si competenta de a procesa însasi propria lor procesare cognitiva, si care sunt, iata, capabile de a medita asupra ideii unui univers evolutiv, lipsit de semnificatie. Altfel spus, evolutia cosmosului nu doar ca este lipsita de sens, dar aceasta a reusit sa produca fiinte care si-au dezvoltat o constiinta si, odata cu ea, facultatea de a constientiza nonsensul propriu al evolutiei. iar acest lucru este cu atât mai dramatic cu cât faptul acesta în sine este un non-sens, dar un nonsens care pare a nu face bine sanatatii. [Bibliografie: LUSKIN, C. (October 13, 2021). „Is Darwinism a Theory in Crisis?” ID The Future. Episode: 1516. Audio interview. Host: Casey Luskin, Guest: Jonathan Wells. Duration: 12:55. https://idthefuture.com/1516/.